資訊焦慮害你賠錢？
（致勝關鍵是沒練好的思維）
一、你跟上了資訊，卻沒跟上節奏？
2025年4月2日，一場全球資本市場的地震爆發了，美國總統
川普宣布：啟動「對等關稅政策」，對全球主要出口國大幅加徵懲罰性關稅，越南、柬埔寨課稅率高達49%，媒體、分析師、財經YouTuber一致唱空，全球股市瞬間雪崩；S&P 500兩天內跌破10%、亞洲市場全面重挫，連避險資產都難倖免，從大量斷頭及跌停可以看出有些恐慌者第一時間把科技股、ETF、甚至債券全砍光，甚至也有不少媒體傳播這是「1930年大蕭條再現。」
事件發生至今大約2週，恐慌指數曾經高達60；然最新消息是美國宣布：「關稅延緩執行90天，同時與75國啟動善意談判。」
市場反彈之猛烈，創下史上罕見「單日超過熔斷幅度」的漲勢，但上漲沒有熔斷機制，錯砍的部位很有可能就砍在相對低點了。
現代資訊傳播迅速，大多數人都能輕易掌握所有「即時資訊」，但大部份人也都不能做出一個對自己有利的決策。
這問題不是資訊不夠，而是思維模型還在停留在被動反射。
二、資訊焦慮是現代投資者最容易跌進的陷阱。
我們常以為：「有更多資訊，就能更少犯錯。」
但是若能仔細觀察，在市場真正出現大事件時，擁有最多資訊的人，常常也是最大輸家。
因為「當下大家都知道的東西」是沒辦法「建立有認知距離的洞察」；無論是「快思慢想」或「第二層思考」對這個問題都有深入的探討。
在這次的關稅危機中，我們都可能會犯以下的資訊焦慮：
（一）只看到了標題就動作，沒有深讀條款內容並思考。
（二）看到中國反擊，就自動套用「全面衝突」情境，忽略全球很多地方已啟動協調機制。
（三）用直覺解度這是「不可逆」的轉折，而沒進一步思考有沒有「高不確定性」動態博弈的可能？
這些都是資訊焦慮的樣態，接受資訊的立即反應常都不是真理性，只是被情緒推著快速找答案，快思慢想。
三、資訊是素材，思維才是武器。
投資就像對弈，資訊是棋子，但勝負關鍵是佈局邏輯；當我們面對資訊洪水，思維很容易會自動進入一種狀態：
「我還不確定，因為我還沒看完全部的資料。」
但現實是「永遠看不完。」。
真正的高手，往往在資訊還不完整時，就能做出有邏輯、有彈性的初步佈局，並設立好未來資訊更新時的調整策略。
高段者的棋步，不是眼前的資訊本身，而是「這些資訊來自哪裡？透露什麼傾向？可能帶來哪些劇本？」，落子也不會只為眼前的局部，更常是構思的多步以後的應對。
這正是資訊與思維的分水嶺。
四、回顧這兩週的市場教訓：資訊再快，也可能讓你踩錯節拍。
讓我們回顧一下2025年4月的關稅劇變：
（一）我們能第一時間知道川普課稅，但我們很難精準預測中國的回應強度與美國的戰略緩衝。
（二）我們能讀完所有利空報導，但我們可能會沒意識到市場本身有「提前反應 → 過度反應 → 糾偏修正」的三部曲。
（三）我們能訂閱數十個快訊頻道，但我們不知道該什麼時候放下手機去思考：「90天延緩」的真正意圖是什麼？」
（四）如果我們在第一天立即砍了所有部位，但是在第二天繼續下探時沒回補部位回來，那麼不只是沒守住，更是錯過了一段可觀的反彈。
（五）我們應該要反思：「這兩週自己是在做投資決策，還是在玩資訊接龍遊戲？」
五、真正的建設性，是建立「資訊→思維→行動」的過濾系統：
與其每天刷十則快訊，不如練好以下三個步驟：
（一）資訊濾鏡：這件事誰說的？有無立場？是一次性衝擊，還是趨勢改變？
（二）思維模擬：有幾種劇本可能？最壞情況能承受嗎？最好的劇本可能發生嗎？
（三）行動彈性：我該調整部位嗎？要減倉、對沖、還是分批等待確認訊號？
不斷反覆這三步驟，你與市場對話的「冷靜力」會不斷提升。
六、你是主動判斷者，還是情緒轉發者？
這次關稅衝擊至今兩週，激烈的起伏過程是寶貴的經驗，回顧時可以用反思問問自己：
（一）如果我在4月2日當下砍光部位，當時的「判斷依據」是什麼？
（二）如果我沒砍任何部位，但也沒任何加碼，這是策略，還是遲疑？
（三）如果我知道市場的下跌有熔斷機制，上漲沒有熔斷機制，我當時是否會更謹慎？
投資就像對弈，不是比誰反應最快，而是看誰擁有長期調整的內在節奏感。
七、座右銘分享：
（一）市場反應的是人性，不是新聞標題。
（二）消息知道的快，不代表能走得遠。
（三）大部分人會賠錢，不是因為看錯資訊，而是沒想清思維。
「我們是否有準備好從資訊迷信者，轉向成為思維建構者？」本文提到的快思慢想或許該是本週的閱讀書籍，週末心得功課。
延續著今日話題，下週的主題是：「為什麼
總是砍在低點，買在高點？」
